Юша Могилкин

Это не спор ни об каких словах.

У собак отсутствует чувство зависти, свойственное человеку.

Приведи, хотя бы, один конкретный пример обратному – вопросов у меня – прекрасно знающего: на что способны собаки – больше не возникнет.

)))

Страны (целиком) не могут завидовать друг другу.
Но это вопрос политический, а он – на очень долго.
Не хочу.

Не зависть движет человечеством, а конкуренция и противостояние:
Сначала изобрели меч, потом, для защиты от меча – шлем, щит и кольчугу.
И так далее.
Где тут зависть?

Каждый народ (если ему не мешали религиозные деятели), старался/старается развиться быстрее и лучше, нежели чем его враждебные соседи.

Это практика выживания, только и всего.

)))

А где оригинал для сравнения?

)))

Ну, дык, конечно, ярый фанат. )))
Этот сайт специально был создан для того, чтобы поклоняться старику Бенамуки хвеликому Пуканову.
Черт, как Вы ловко меня раскусили, а?

)))

Пойду, утоплюсь с горя, предпочитая ясность правдивости, а правду – ясности.

)))

Ошибочка: социалистическая общественная формация и религиозное общество – суть два диаметрально противоположных понятия.

)))

Особенно насчет информации, подчерпнутой из тайных хранилищ Ватикана и «библиотеки Ивана IV».

)))

На самом деле, «Книги о древней Руси и истинном вероисповедании русов», «хранящиеся в Ватикане под семью печатями» – не более, чем подделка, произведенная не ранее 05.02.2020 года.
Настоящие книги на тему хранятся у меня на даче, замаскированные под журнал «Юный натуралист».
Только я их никому не раскрываю во избежание вселенского хаоса.
Да, и единственный образец «генетического кода русских» тоже запрятан на моей даче. Потому, что он никакого отношения ни к какой религиозности или прочим патриотическим радостям не имеет вообще.

)))

Так, на всякий случай:
Источники, из которых современные люди знают о наличии славянских богов дохристианского периода – это христианские религиозные книжки-летописи.
Других первоисточников информации не существует.
Именно по этой причине все несуществующее «надежно запрятано», дабы никто ничего об нем не узнал.

)))

А, может быть, да, я там числился самым главным по культуре. Хоть убейте, не помню. )))

На сайте с.ру была многотомная эпопея по поводу. С участием многих действующих лиц.
Крафт-Чук ее убил.
Жалько.
Может, у Говарда что-то осталось…
Но повеселись мы тогда по полной программе.

)))

Основа иудо-христианской религии – вина, которую необходимо искупить.
Ладно, у христиан, Иисус Иосифович, пойдя на добровольную смерть в человеческом обличии, избавил людей от вины перед богом за первородный грех, совершенный Адамом и Евой.

А потом образовалась концепция, что человек грешен по умолчанию. Просто так, грешен и все. Поэтому виноват.

«Нет человека праведного на земле, который делал бы добро и не грешил бы» (Эккл., 7:20).
«Блажен, кому отпущены беззакония, и чьи грехи покрыты! Блажен человек, которому Господь не вменит греха, и в чьем духе нет лукавства!» (Пс., 31:1,2).

Здесь все очень даже логично: виноватым всегда легче управлять, нежели тем, кто не чувствует никакой вины за проступки, которые он не совершал.
Поэтому-то вина перед госпидом и была навязана хитрыми шаманами адептам своих верований.

Все веруны делятся на четыре категории: жулики, дураки, сумасшедшие фанатики и «потому, что модно».

Зато, как хорошо ощущать себя свободным от несправедливо навязанной вины!
И знать, что никаких богов не существует в принципе.

)))

Ну, да, точно.
Даже в своей ненависти друг к другу, эти религии — единое целое.

)))

Можно.
Поэтому английский язык — не камень преткновения.

Фашисты – это не вся Германия (или Италия).
Так и население Украины – сколько там бандеровцев-то?

«Кто виноват?» и «Что делать?».

)))

Президентом РФ, однозначно, должен стать Говард Уткин. Министром нефтегазовой промышленности – Лида Свинцова, а я – даже уже и не помню кем, но что-то тоже ответственное.

Таков был план.

)))

Да нормально тут все – нельзя же постоянно хохотать, эдак нас еще за слишком умных посчитают. )))

…А в Москве – наоборот – снег, метель и лужи. )))

Об анекдотах.
Вообще, чем он сам короче – тем лучше (за исключением некоторых, таки специально сочиненных).
В идеале – анекдот, пересказанный в стихах, должен быть не длиннее первоисточника, без внесения всяких своих вставок, отступлений и т.д.
Покойный Беляев это очень хорошо умел делать.
Поэтому липец ему жутко завидовал: гришкиного таланта хватало лишь на то, чтобы самый коротенький анекдот растянуть до размеров длинной скучной поэмы, отягченной посторонними фантазиями, неизвестно откуда выколупанных липцом.

)))

И?..

)))

Инверсия – штука такая, не ахти. )))

…Если Вы не в курсе, Энни Кэннон и Генриетта Левитт были глухонемыми. Но они столько всего сделали полезного для развития астрономии, что мама не горюй.

)))

Слишком лютая ненависть ставит нас ниже тех, кого мы ненавидим.
Франсуа де Ларошфуко, «Максимы».

Очень даже обстоятельно.
Наш «ответ Чемберлену» состоялся. )))

Но Моника – самый обычный болтун-нигилист.
Единственное, в чем оно с кем будет согласно – так это в своей ненависти к украинцам.
Поэтому бесполезно просвещать ее не только насчет прямой связи иудейства и христианства, но и по поводу элементарных азбучных истин – Пани просто-напросто неймется победить всех по любому вопросу, даже если оно в них ни хрена не понимает, а все равно, до усеру, будет стоять на своем.

)))

Ну, превращать «мочь» в «мочу» – занятие нехитрое. )))

Тут другая фишка имеется: уже давно в русском литературном языке нет слова «нету»; его наличие в тесте (если оно не используется в стилистическом значении), говорит о неграмотности автора.

)))